مخکې لدې چې زه تیره اونۍ د اولمپیا څخه خاموش خو هڅونکي خبرونه ولولم - د هاوس ډیموکراټانو ریپ. جیري پولیټ (D-46، د سیټل شمال) له دندې ګوښه کړ، د کورنۍ د زون کولو یو مدافع وکیل، د هغه ځای څخه چې د کور پالیسي نظارت کوي - ما فکر کاوه چې د څو بیاکتنې بیاکتنه د خبرونو نور وروستي لږ پیژندل شوي ټوټې به د دې لپاره شرایط چمتو کړي چې ولې د سیټل لپاره په ایالتي مقننه قوه کې دا ښکاري کوچني پارلماني اقدام مهم دی.
لومړی، د اکتوبر په میاشت کې، د تاریخي ساتنې په اړه د واشنګټن ایالت مشورتي کمیټې پریکړه وکړه چې د والنګفورډ د کور مالکینو غوښتنه وکړي ترڅو د تاریخي ځایونو په ملي راجستر کې د والنګفورډ سلګونه کورونه لیست کړي؛د ملي پارک خدماتو دا پدې اونۍ کې رسمي کړه.
د "پدې کور کې" د سیټل اوسیدونکي تمه لري چې په زیاتیدونکي ډول هڅه وکړي چې د "تاریخي" ګاونډیو وسلو کارولو لپاره د یوې وسیلې په توګه د ځایی ځمکې کارولو پالیسیو کې د بدلونونو سره مبارزه وکړي چې په بل ډول کولی شي په سیټل کې د ارزانه کور او نفوس کثافت زیات کړي.
په ورته وخت کې ، د زون کولو بله خاموشه پریکړه مخالف لوري ته اړولې: تیره میاشت ، د سیټل لینډ مارکس محافظت کمیسیون په کیپیټل هیل کې د لرګیو دوه پوړیزه ودانۍ د "نانډسکریپټ" (لکه څنګه چې ایریکا په زړه پورې ډول ورته وویل) په وړاندې رایه ورکړه.دا پریکړه د نوي اوه پوړیز ارزانه کور جوړولو لپاره لاره هواروي.
تاسو کولی شئ د NIMBY Pollet سیاست د زاړه ډوله کیڼ اړخي پاپولیزم په توګه طبقه بندي کړئ چې محليزم (انعکاس پرمختیایي شک او د ګاونډ "کردار" ته د ستړي شوي اپیل سره یوځای) د کور د کور ساتنې ته لوړوي.د ویش لپاره مبارزه.
له بده مرغه، دا دوه پریکړې په ګډه د سیټل د غیر متوازن ښاري پلان کولو فلسفې پراخوالي تاییدوي: وخت او وخت بیا، سیټل په ورته سیمه کې د لوړ پوړ ودانیو کثافت محدودوي، په ډیری ښارونو کې د استوګنې نوي فرصتونه ردوي - 75٪ - اوس مهال د واحد کورنۍ جلا کورونو لپاره ډیزاین شوی.له بده مرغه، په کیپیټل هیل کې د نفوس کثافت د ښاري کیچ - 22 دی: په لیوالتیا سره د سیټل ترټولو ګڼ میشته سیمو کې د نوي اپارتمانونو اضافه کولو سره ، تاسو د کور د نوي اصالحاتو احتمالي رامینځته کیدو مخنیوي لپاره د واحد کورنۍ ښار بلاکس خواړه ورکوئ.دا د وضعیت حالت ساتي: د کور نرخونه اسمان ته ځي.د سیټل سیمه په هیواد کې ترټولو ګران کور قیمتونه لري، په اوسط ډول د $ 1,700 څخه ډیر کرایه (د سیټل په سیمه کې $ 2,200 څخه ډیر) او د پلور اوسط قیمت $ 810,000 دی.
د حیرانتیا خبره نده، کینګ کاونټي وايي چې موږ اړتیا لرو په راتلونکو 20 کلونو کې نږدې 240,000 نوي ارزانه کورونه جوړ کړو، یا په کال کې 12,000 نوي کورونه جوړ کړو.اوس مهال، موږ د دې سرعت څخه لرې یو.د سیټل هاؤسنګ ادارې په وینا ، په تیرو دوه کلونو کې ، ښار په اوسط ډول په کال کې شاوخوا 1,300 د ارزانه کورونو واحدونه جوړ کړي دي.
آیا دا لیکنه مو خوښه شوه؟PubliCola ستاسو په څیر لوستونکو لخوا په بشپړ ډول ملاتړ کیږي.دلته کلیک وکړئ ترڅو یو ځل یا میاشتنی غړی شئ او د PubliCola پایښت سره مرسته وکړئ.
خوشبختانه، د کور مدافعین د دې رجحان د بیرته راګرځولو لپاره کار کوي.په اولمپیا کې د اوږدې مودې پرمختللی پرمختګ شاهد اوسئ.د نوي ځوان مشر په مشرۍ، د استازو په ریاست کې دیموکراتانو په پای کې د دې میاشتې په پیل کې د محلي حکومت په اړه د کلیدي جرګې کمیټې رییس جیري پولیټ (D-46، د سیټل شمال) له دندې لرې کړ.لکه څنګه چې موږ د کلونو لپاره راپور ورکړی، ریپ. پاولټ په مکرر ډول خپل موقف د کور د بیلونو لغوه کولو لپاره کارولی.(په حیرانتیا سره، ښاروال هم په پولیټ د کور جوړولو قوانینو په کمزوري کولو تورن کړل.) د پولیټ NIMBY تګلارې د کیڼ اړخو پاپولیزم د زاړه ډوله ډول په توګه طبقه بندي کیدی شي چې محلیزم ته وده ورکوي (د انعکاس پراختیا شک او د ګاونډیو اوسیدونکو ستړي شوي نصیحتونه)."کردار")) د انفرادي ودانیو زون کولو ساتلو لپاره مبارزه کې.
په پیل کې په دې خپه وو چې پولیټ د کور جوړونې قانون لپاره ملاتړ کموي، د جرګې دیموکراتیک کاکس د نومبر په وروستیو کې رایه ورکړه چې د پولیټ کمیټې ساحه محدوده کړي، د کور ټولې مسلې د کور جوړونې کمیټې تر واک لاندې راولي، چې مشري یې د ریپ. سټروم پیټرسن (D-NY) په غاړه وه. (D-21، Everett) د ښاري پلان جوړونې قانون ملاتړ کوي.تیر کال، د مثال په توګه، پیټرسن د ریپ. جیسیکا بیټمن بل HB 1782 (D-22، اولمپیا) سره په ګډه تمویل کړ، کوم چې د ډوپلیکسونو، ټریپلیکسونو، بدنونو او ATVs جوړولو ته اجازه ورکړه.دا یو له څو کثافت بیلونو څخه و چې پولټ تیر کال په وژلو کې مرسته وکړه.
د رایې ورکولو کمیټې څخه د کور پالیسي لرې کولو حرکت د دیموکراتانو د نوي نسل لخوا رهبري شوی و چې غوښتل یې دا سیګنال واستوي چې ارزانه کور (د نفوس کثافت سره تړلی) به په 2023 کې لوړ لومړیتوب وي.
دوه اونۍ وروسته - او احتمالا د دوی پیغام لا پای ته نه و رسیدلی - کاکس د محلي حکومت د کمیټې د رییس په توګه د پولیټ په بشپړ ډول لرې کولو ته رایه ورکړه او واک یې د ډیویین ډور (D-1، بوتیل) ته وسپارل، چې یو بل یې له لاسه ورکړ. وروستیکال
ځکه چې د دوی بیلونه د پیټرسن کمیټې کې د پولیټ پیروچیالیزم په پرتله ډیر احتمال لري ، د کور جوړونکي وکیلان کولی شي د سیټل ناکام محلي سیاست ته خورا اړین ملي لارښود چمتو کړي.
د سیټل ټایمز اداری بورډ د پولیټ محافظتي نظرونو ته هم اشاره وکړه ، تیره اونۍ یوه اداریه خپره کړه چې په مشرتابه کې د ډراماتیک بدلون په اړه یې خواشیني کړې ، د پولیټ د "محلي کنټرول" منتر تقلید په دې استدلال سره چې د کور بل به ځایی حکومتونه د ارزانه کورونو منلو څخه منع کړي..دا رښتیا نه ده.دا قانون چې د ښاریانو لخوا ملاتړ کیږي لکه ریپ. بیټمن، په ساده ډول محلي قضاوتونو ته دا وړتیا ورکوي چې د یوې کورنۍ هستوګنې په سیمو کې د څو کورنیو کورونو پرمختګونو ته اجازه ورکړي، او د محلي قضاوتونو ته د ارزانه کور اړتیا پریږدي.
"که موږ واقعیا د ارزانه کورونو په اړه پاملرنه وکړو ،" ریپبلیکولا بیټمن وویل ، "راځئ چې د ځینې لومړني حقایقو په پیژندلو سره پیل وکړو: د واحد کورنۍ زون کول 100 سلنه ډیریږي او د نرموالي لامل کیږي."
دا حالت - د راتلونکي پرمختګ جنین نه - د کور وړتیا لپاره اوسنی ګواښ رامینځته کوي.موجوده پالیسۍ، د بیلګې په توګه، نه یوازې د څو کورنۍ پراختیا لپاره د سیټل ډیری موجودې ځمکې منع کولو سره اکمالات محدودوي، بلکې ویجاړول او د حویلیو جوړول هم هڅوي.د 2023 یو ډیر هوښیار وړاندیز ، چې اوس د ریپ. بیټمن لخوا تر غور لاندې دی ، د کواډونو اجازه ورکولو سره به د وضعیت وضعیت ننګوي - چیرې چې د واحد کورنۍ کورونو ته اجازه ورکول کیږي - په ټول ایالت کې د ښارونو په شاوخوا سیمو کې.
معلومات ښیي چې حتی په دې کثافت کې یو څه زیاتوالی د لاسرسي ښه کوي.دوه کاله دمخه، پورټلینډ په ټول ښار کې څلور پوړیز کورونه قانوني کړل، او لومړنۍ شمیرې ښیې چې دوی د دوه، درې، یا یوې کورنۍ کورونو په پرتله کرایه یا پیرود ارزانه دي.برسېره پردې، بیټمن وویل چې د هغې قانون به د "کثافت بونس" له لارې د وړتیا هڅونې رامینځته کړي که چیرې دوه د کور واحدونه د ساحې منځنۍ عاید 30٪ او 80٪ ترمنځ تولید کړي او ارزانه وي، شپږ واحدونو ته پراختیا اجازه لري.
د ایالتي سنا اړخ ته ، سناتور مارکو لیاس (D-21, Everett) د ټرانزیټ مرکزونو ته نږدې د لوړو ځمکو (تر ټولو ډراماتيک پورته ځمکې) په نښه کولو قانون باندې کار کوي.
په هرصورت، د نورو خبرونو لپاره چې کولی شي په راتلونکي کال کې لوی اغیزه ولري، د دولت مقننه قانونونو ته پام وکړئ او د کور نوي قانون ته پام وکړئ.ځکه چې د دوی بیلونه د پیټرسن کمیټې کې د پولیټ پیروچیالیزم په پرتله ډیر احتمال لري ، د کور جوړونکي وکیلان کولی شي د سیټل ناکام محلي سیاست ته خورا اړین ملي لارښود چمتو کړي.
شاوخوا 15 کاله دمخه په سویلي پییرس کاونټي کې ، زه د دوه ټولنیزو خدماتو ادارو لخوا اړیکه ونیولم او له ما څخه یې وغوښتل چې د ځای لپاره د اوږدې مودې اجاره لاسلیک کړم (په پارکلینډ کې د بازار په نرخ کې یوه خرابه ودانۍ) ترڅو دوی وکولی شي د سرو زرو څخه بې کوره خلک ځای په ځای کړي. کاونټی، سویل ته لیږدول شوی.ما د دوی دواړو سره نږدې یو ساعت خبرې وکړې، دوی ته یې تشریح کړه چې پییرس کاونټي د کور ستونزې لري او دا چې کینګ کاونټي ته د بې وزلو لیږدول هیڅ شی نه حل کوي.هیڅ یو ټولنیز کارکونکی واقعیا "نه پوهیږي".د دوی په اند، دوی د نورو سره مرسته کوي.په ریښتینې نړۍ کې، دوی د "بې کوره صنعتي کمپلیکس" برخه ده.دا د غیر انتفاعي سازمانونو یوه کوچنۍ ډله ده چې بې کوره خلکو ته "خدمات" وړاندې کوي ... د سوپ پخلنځي، سرپناه، هر ډول مالي مرستې ... مګر دوی خورا لږ حقیقي کور کنټرولوي.80 داسې یو څه؟غیر انتفاعي سازمانونه د بې کوره کیدو سره د مبارزې لپاره له نیویارک څخه ملیونونه ترلاسه کوي ... مګر ستونزه لاهم خرابیږي.د هرې غیر انتفاعي لپاره چې په سیټل کې د بې کوره خلکو سره کار کوي، په کال کې شاوخوا 12 د هستوګنې واؤچرونه شتون لري.دا اسانه ده… لږ ټولنیز کارکونکي، ډیر کور.
اصلي ستونزه دا ده چې د کور ستونزه په سیاسي توګه "ارزانه" حل کیدی شي.دوی نشي کولی.ضعیف ښاغلی ایمان واقعیا باور لري چې د دولت مقننه قوه به یو څه په سیټل کې کور بدل کړي.دا به نه وي.بازار بازار دی.
اصلي حل دا دی چې خلک له ګران بازارونو څخه ارزانه بازارونو ته واړوي ، او هو ، فدرالي حکومت پدې کې مرسته کولی شي.FBI (د حکومت په مرسته) کولی شي په سیټل ، شمالي ډکوټا کې د هر اپارتمان لپاره 10 د ټیټ عاید کورونو واحدونه جوړ کړي ...
زه واقعیا د بې کوره خلکو لپاره د څو غیر انتفاعي سازمانونو لپاره رضاکار یم ، نو زه کولی شم په ډاډ سره ووایم چې په عموم کې تاسو په بشپړ ډول غلط یاست.غیر انتفاعي بې کوره د موجوده خدماتو سره نښلوي او ډیری وختونه په خپلو دفترونو کې لنډمهاله سرپناه لري.
په حیرانتیا سره، ډیری غیر انتفاعي کور جوړونې سازمانونه لکه UGM، SA، او SHARE/WHEEL د یو سیسټم برخه ده چې تاسو باید اعتراض وکړئ.دا دوی دي چې د بې کوره کولو لپاره مالي هڅونې لري.ډیری غیر انتفاعي شرکتونه چې په مستقیم ډول د کور څخه ګټه نه اخلي د عمومي ماموریت بیانونه لري چې ډیری وختونه د POC او LGBTQIA+ کار شامل دي.که چیرې ناڅاپه په سیټل کې هیڅ بې کوره خلک پاتې نه وي ، نو دوی به د ګرځیدو لپاره ډیری ځایونه ولري او لاهم فعال وي.
په متحده ایالاتو کې د بې کوره خلکو جبري ځای په ځای کول د غندنې وړ دي ، نه د غیرقانوني یادونه.تاسو ولې دې ته وده ورکوئ؟
تاسو کولی شئ په سیټل کې د اپارتمان جوړولو لپاره د فیس او اجازې څخه لږ لپاره په شمالي ډکوټا کې د ټریلر کور واخلئ.د ډیزاین له مخې، نیویارک یوازې د هغو خلکو لپاره دی چې لوړ عاید لري.پرته لدې چې تاسو په یو ډول کرایه تنظیم شوي اپارتمان کې بند یاست ، هرڅوک چې ثابت عاید ولري په شمال لویدیز سیمو کې د بې کوره کیدو خطر سره مخ وي.حتی که تاسو یو زوړ سړی یاست او وړیا او پاک کور لرئ، یوازې مالیه به ستاسو د SS چک له لارې تیریږي.هستوګنې یوه احساساتي موضوع ده، او په سیټل کې هر سیاستوال د دې په اړه وخت او وخت دروغ ویلي.سیټل د بې کوره کیدو ستونزه نه حل کوي.په زرګونو خلک چې د سیټل په څنډه کې ژوند کوي دایمي کور نه لري.سیاستوال خبرې او خبرې کوي، وکیلان خبرې او خبرې کوي ... مګر یا خدای خبر چې د ټیټ عاید کورونو لپاره څومره انتظار کول غیر انساني دي.هاریل یوازې د حقیقت ویلو جرئت نلري.همداسې جوش فییت دی.په لوی سیټل سیمه کې ټیټ عاید لرونکي خلک هیڅ اختیار نلري.په خیمه کې ژوند وکړئ یا بسته بندي کړئ او بل ځای ته لاړ شئ.
ترټولو بد چې پیښ کیدی شي دا دی چې د بایډن اداره به سیټل ته د ډیر ارزانه کور جوړولو لپاره ملیونونه ډالر ورکړي.دا به د پیسو ضایع وي ځکه چې سیټل د ارزانه کور اخیستلو لپاره ملیاردونو ته اړتیا لري نه ملیونونو ته.بایډن کولی شي په بې وزله کلیوالي امریکا کې د ټیټ عاید نرسینګ کورونو کې ملیونونه پانګونه وکړي ، کوم چې واقعیا د بې کوره کیدو کمولی شي.په مسیسپي کې 20 واحدونه یا په سان فرانسسکو کې 1 واحد؟اړتیا ډیره بیړنۍ ده.
"سیټل د بې کوره کیدو ستونزه نه حل کوي.د سیټل په څنډه کې زرګونه خلک دایمي کور نه لري.
په سیټل کې د بې کوره کیدو حل کول اسانه دي.د ایمیزون په څیر لوی شرکت مالیه کول په بشپړ ډول د امکان وړ او د پلور لپاره اسانه دي.ستونزه د دې لپاره د سیاسي ارادې نشتوالی دی.هاریل د ستونزې یوه برخه ده، نه د حل برخه.په دې او نورو ډیرو لارو کې، هغه د خپل مخکیني، جیني دورکان څخه توپیر نلري.دواړه د بې کوره خلکو په وړاندې، د سوداګرۍ په ملاتړ، او د ثابتو ستراتیژیو په وړاندې فعال دي چې ښارونه او سیمې د بې کوره کړکیچ حل کولو ته اړتیا لري.
یو ځواب شته.د رایه ورکوونکو په توګه، موږ ټول باید د دوی د کارولو غوښتنه وکړو او یوازې هغه کسان وټاکو چې د دوی کارولو ته لیوالتیا لري.
د یوې کورنۍ لپاره د وقف شوې ځمکې سلنې په اړه دروغ ویل بند کړئ.سیټل اوس شاوخوا 30٪ دی.تاسو نشئ کولی په خپله خونه کې پارکونه او عامه لاره یا جهيلونه شامل کړئ.خبریالان باید حقیقتونه راپور کړي، نه دروغ.
یوه ښه بیلګه د سیټل ښار په وړاندې د محلي حکومت کارمند لخوا د موجوده ملکیت د جوړولو لپاره د "لوی معاملې" لګښت باندې د اغیزې په اړه د محلي دولتي کارمندانو لخوا ثبت شوې نوې قضیه ده، او همدارنګه د ښار په کچه د ټیټې اغیزې په اړه پوهاوی. او د منځني عاید لرونکي استوګنې سیمې..ریښتیني ژوند څه ډول ښکاري ، دلته څه روان دي ځکه چې زموږ کمیټې د وحشتناک قانون رامینځته کولو لپاره مبارزه کوي چې ورځني ژوند اغیزه کوي چې دوی ورته پاملرنه نه کوي: https://seattlepapertrail.com/new – to mha for حقوقي مسلو/
لومړی، د منځني کور نشتوالی زموږ د ستونزو حل نه دی.دا یوازې کافي واحدونه نه تولیدوي، او نه هم د ADU/DADU اصالحات چې تمه شوي واحدونه نه تولیدوي.موږ لوړ لوړوالی ته اړتیا لرو او په غوره توګه دا MMH به موږ ته د 5+ بکسونه د 1 بکس د ګو او فرش روټ راکړي.
دوهم، په 30-80٪ AMI تمرکز وکړئ.یوازې په سیټل کې، موږ د نن ورځې غوښتنې پوره کولو لپاره د AMI 0-30٪ څخه 20,000 واحدونو ته اړتیا لرو، او دا شمیره هره ورځ مخ په ډیریدو ده.د داسې سترې او مخ پر ودې اړتیا له پامه غورځولو سره موږ څه ښه کوو؟
دا مقاله لوستونکي (د بسپنه ورکوونکو په شمول) یو تاوان کوي کله چې دوی د سیټل کرایه کارټل فعالیت په اړه نوي قضیو او راپورونو کې له لاسه ورکړي چې پرو پبلیکا او سیټل ټایمز پدې کال کې څو ځله راپور ورکړی.په دې کټونو او پوښښ کې حتی ټول ملاتړ کونکي مدیریت شرکتونه شامل نه دي، لکه زما د کور مالک یې کاروي، کوم چې ورته سافټویر کاروي.هغه د املاکو لوی ویب پاڼه کې "پیرودونکو" ته ویاړ ورکوي چې هغه د کور مالکینو ته د خپلې غاړې دنده پلوري.زه د فریمونټ په ښار کې د یو څو اسانتیاو سره په 13 پوړیزه 3 پوړیزه ودانۍ کې یم.سمه ده.700ft 2 بستر پرته له لفټ، دفتر یا خوندي تحویلي وغيره سره په 2015 کې نږدې 2600 ډالر لګښت درلود د زاړه جوړښت لپاره چې په 2014 کې د بیارغونې پرمهال زلزله نه وه اپ گریڈ شوې. په مکرر ډول بریښنایی ستونزې شتون درلود ، په بیله بیا د امنیت او هک کولو مسلې تکراري وې.
زونینګ به موږ ډیر لرې نه کړي که چیرې پرو پبلیکا د کرایې سوداګرۍ واقعی تیاره اړخ په اړه غلی پاتې شي.ستونزه دا ده چې ناپاک کاروبارونه د بازار په نرخونو کې د کرایه کولو پرځای د کرایې ځای خالي پریږدي.دا ستراتیژي د دې لامل شوې چې کرایه د بازار نرخونو څخه پورته وي، مګر بیا هم ګټه ترلاسه کوي.
بخښنه غواړو، موږ د محلي پوښښ لپاره PubliCola ته اړتیا لرو - البته، کله چې موضوع په مستقیم ډول د هستوګنې مارکیټ او د هغې لاملونو پورې اړه لري - کوم ملي خپرونې لکه ProPublica لا دمخه پوښښ لري، دوی یوازې د محلي نرخ ترټولو لوی او خورا ښکاره برخه نیسي. فسادزما په 13-یونټ ودانۍ کې، زه د کوویډ په جریان کې په بازار کې د 2 کوټې اپارتمانونو خالي کولو لپاره د اوږدې مودې 1 د خوب خونه اپارتمان کرایه "د چونګښې کود" سره مرسته کوم چې د اپارتمانونو نیمګړتیاوې له هغو کسانو سره شریکوم چې غوښتنه کوي او د "بیې تعدیل" غوښتنه کوي. .په نومبر کې، ټولو کرایه کونکو د شپږ میاشتنۍ کرایې زیاتوالي خبرتیا ترلاسه کړه.د نرخ زیاتوالی لپاره جبران ندی ورکړل شوی.زموږ څانګه د Crosby & Co لخوا اداره کیږي او د دوی پټه څانګه د سیټل مدیریت خدمات دي.که څه هم دا یو تاسیس شوی شرکت دی، د مالک استازی غیر تجارتي بریښنالیک پته کاروي.موږ د SDCI سره د عامه افشا کولو غوښتنه درج کړې چې د ځمکې مالکینو استازو څخه یې وغوښتل چې د اجارې قانون شکایت درج کړي او د وروستي مالک د ودانۍ راجسټریشن تازه کړي چې څو کاله دمخه یې د لاسونو بدلولو لږ وروسته دوی ته ودانۍ وپلورله.
د سیټل پلان کولو او د ټولنې پراختیا ادارې ما ته وویل چې د زون کولو وروستي فرصتونو راپور په ګوته کوي چې سیټل د 20 کلن پلان کې غوښتل شوي ټولې ودې جذبولو لپاره کافي وړ زونینګ لري.جوش، تاسو کولی شئ د دې په اړه یوه کیسه فکر وکړئ؟
زه د 20 کلونو راهیسې د استوګنې په جوړولو کې یم.موږ ټول موافق یو چې موږ په ټول ایالت کې لږ تر لږه 250,000 د ټیټ عاید کورنیو لپاره ډیر کور ته اړتیا لرو.د بازار د ښاریانو په څیر، په ساده ډول د ډیر قیمتي اپارتمانونو جوړول به ډیر لوړ عاید لرونکي ماهر کارګران ځای په ځای کړي، مګر دا به د هغو کورنیو لپاره د کور سخت کمښت کم نه کړي چې د سیمې منځنۍ عاید 60٪ څخه کم عاید لري، په هر ساعت کې شاوخوا $ 34 ډالر..40 کاله وخت ونیو چې د سیپج کورونه ارزانه شي.موږ اوس ورته اړتیا لرو.
پخوانۍ "د ورک شوي اوسط کور" بل کې نه د لاسرسي شرایط او نه هم د بې ځایه کیدو ضد کوم اقدامات شامل وو.په واقعیت کې، ما د ځای پر ځای کولو ضد ډیری بیانات لیدلي، مګر د اصلي کورنیو سره د مرستې لپاره کوم پالن نشته چې په خپلو ټولنو کې د خپلو کورونو د بیارغونې لپاره کډه کولو ته اړ شوي دي (د کورنۍ توقیف ځایونه، کلیساګانې، د ښوونځي درمل، د بیلګې په توګه د ملاتړ سیسټمونه).
د دې لپاره چې مسله نوره هم خرابه کړي، د MMH بل د چاپیریال پوهانو ملاتړ ترلاسه کړی، څوک چې استدلال کوي چې یوازې د کثافت زیاتوالی به د ښاري ودې سرحدونه خوندي کړي او د موټر سفر کم کړي.د اپارتمان ودانیو پراخوالی (دوپلیکس، تر 6 واحدونو پورې) پرته له دې چې د پرله پسې (15 دقیقو) موجود ترافیک په پام کې ونیول شي د ټیټ عاید کورنۍ دې ته اړ کړي چې خپل موټر ولري.په حقیقت کې، د ټیټ عاید څو کورنۍ کور سبسایډي د سایټ انتخاب لپاره د معیار په توګه په مکرر ډول حرکت شامل دي.
هغه کورنۍ چې د 80٪ AMI څخه کم عاید لري د کرایې د کور کمښت نږدې 80٪ ته اړتیا لري.پوښتنه دا نه ده چې ایا موږ ډیر ټیټ عاید لرونکي کورونو ته اړتیا لرو ، مګر موږ چیرې او کوم ډول کور ته اړتیا لرو.
برسېره پردې، پخوانی قانون به د ودې مدیریت قانون لخوا د زیربناوو لګښتونو تادیه کولو لپاره اجازه ورکړل شوي ټول اغیزې فیسونه له منځه یوسي.هیڅ حیرانتیا نشته چې ښارونه ناخوښه دي.قانون په محلي زون کولو کې لومړیتوب لري.ښارونه به هیڅکله د دې ډول سختو اقداماتو اجازه ورنکړي.دا د دیموکراتانو ترمنځ د جګړې لامل شو، چې د جمهوري غوښتونکو لخوا یې مخالفت کاوه.
په وروستۍ غونډه کې، وړاندیز کونکي د ساحلونو، سختو غرونو او لندبلونو د ساتنې لپاره د قانون په اړه مخکې له مخکې د شریکانو سره په چټکۍ سره کار کولو کې پاتې راغلل.دا سیمه ایز څانګه ده.بل د پراختیا کونکو لخوا ملاتړ شوی ، نه د کور اتحادیې.جیري پولیټ د شریکانو سره کار وکړ ترڅو دا د خپلې کمیټې او مرستې له لارې ترلاسه کړي.هغه د کافي دیموکراتیکو رایو د نه درلودو له امله په مقرراتو کې مړ شو.د پولیټ ملامتول بند کړئ او ښار د زون کولو کنټرول څخه لرې کولو سره ستونزه حل کړئ.یو بل چې په ټولو واحد کورنۍ کمپلیکسونو کې یوازې ډوپلیکسونو ، ټریپلیکسونو او ADUs ته اجازه ورکوي په اسانۍ سره تصویب کیدی شي.
ښه ، بایډن فدرالي حکومت د کور بحران ته اړوي ، نو شاید دا به مرسته وکړي؟په ساده ډول هیڅ لاره شتون نلري ، په سیټل کې د کافي ټیټ عاید کور جوړولو لپاره هیڅ لاره شتون نلري ترڅو د اوسني غوښتنې نیمایي پوره کړي.فدرالي حکومت ممکن پریکړه وکړي چې پیسې په هوښیارۍ سره مصرف کړي او د متحده ایالاتو په خپګان ځپلو سیمو کې د ټیټ عاید کورونه رامینځته کړي ... لکه د هند ریزرویشنونه ، په مینځ لویدیز او لرې سویل کې کوچني ښارونه ، د زنګ په بیلټ کې لاندې ښارګوټي ... او د منظم عاید حرکت کوي. زاړه او معیوبین په ځینو برخو کې چې دوی یې توان لري.سیټل نه.په واشنګټن ایالت کې د 250,000 ټیټ عاید کورونه؟هیڅکله به نه وي.
لیبرال خپلې پیسې خوښوي.د ټولو خبرو او پیغامونو وروسته، سیټل د ټیټ عاید کورونو لپاره کافي پیسې نه ورکوي.دا په تیرو وختونو کې نه پیښ شوي او نه به په راتلونکي کې پیښ شي.که تاسو په سیټل کې ثابت عاید لرئ او کور نلرئ، تاسو اړتیا لرئ چې حرکت وکړئ ځکه چې دوی ستاسو لپاره ځای نلري.
زه باید دلته یو څه له لاسه ورکړم.له کوم وخت راهیسې د کور جوړیدل ارزانه شوي؟لا تر اوسه په سیټل کې نه دی.په R1 بلاک کې د خرابو کورونو ړنګول او د 4 منزله عالي پوړ جوړیدل پدې معنی دي چې د کالیفورنیا 4 شتمنو کورنیو په زمرد ښار کې د اوسیدو لپاره ښه ځای موندلی.د هغو بې وزلو غلو لپاره ښه جیک نشته چې پیزا جوړوي.دا ټول د عرضې او تقاضا په اړه دي… د بډایه، تخلیقي خلکو اکمالات چې غواړي په سیټل کې ژوند وکړي تل به د کورونو له عرضې څخه ډیر وي… او دا د کار خلکو لپاره اوس مهال په PNW کې ژوندي پاتې کیدل تقریبا ناممکن دي... (د جزیاتو لپاره سان فرانسسکو یا نیویارک وګورئ.)
حل د خلکو لپاره دا دی چې اعتراف وکړي دوی نشي کولی سیټل ته لاړ شي او پریږدي.زه د دوی په 30 او 40 کلونو کې ډیری خلک پیژنم چې د لوی سیټل په سیمه کې ژوند کوي چې په سختۍ سره پای ته رسیدلي ، د کور مالکیت نلري ، او د دوی د تقاعد ژوند به څه ډول وي روښانه لید نلري.د دې ټولو لپاره به هیڅ سیاسي حل شتون ونلري ...غیر صحي ضمیمه اکثرا په خراب ډول پای ته رسیږي.یوازې اعتراف وکړئ چې تاسو پخپله نه یاست او خپل کڅوړې بسته کړئ.د سیټل څخه بهر ژوند شتون لري… نو لاړ شه.تاسو کولی شئ وروسته له ما څخه مننه وکړئ.
تاکومي، د 0 څخه تر 30٪ AMI کورونو لویه برخه چې زه یې په سیټل کې ګورم د برج بلاکونه دي.د منځنۍ خولۍ د نشتوالي په پرتله لږ تر لږه له 5 څخه تر 1 پورې.په دې توګه، کثافت کورونه د ارزانه کور سره مساوي دي.
تاسو سمه یاست چې د سیټل ډیری ټیټ عاید لرونکي کورونه له مینځ څخه تر لوړ پوړو ودانیو کې دي.د اغیزمنو کارمندانو سره د دوامداره ملاتړي کور خدماتو چمتو کولو لپاره، تاسو به لږترلږه 50 د کور واحدونو ته اړتیا ولرئ.یوازې په بډایه سیمو کې د کوچنیو کورونو جوړول ارزانه یا حتی کرایه نه ورکوي.جوړونکو ته اجازه ورکول چې په ورته لاټ کې درې اپارتمانونه وپلوري لکه کنډومینیم د ADU مقرراتو هدف ماتوي.
د پوسټ وخت: دسمبر-26-2022